債権の性質

＜Ｑ＞
債権には、どのような性質がありますか？

＜Ａ＞
債権には、次のような性質があります。
直接支配性がない
＝債権者（権利者）が権利内容を実現するために、債務者（他人）の行為を必要とする。
排他性がない
＝同一の債務者に対して、同一内容の複数の債権（事実上両立しない複数の債権）が存在（併存）しうる。

＜解説＞
債権の性質は、物権の性質と対比すると、より明確になるため、両者を対比しながら説明します。
ただし、物権と債権の性質論は、やや観念的な話になるので、大まかなイメージをもって頂ければ十分です。

（物権の性質）
物権＝特定の物を直接支配して利益を受ける排他的な権利
物権の性質は直接支配性と排他性
・直接支配性＝権利者が権利内容を実現するために、他人の行為を必要としない。
・排他性＝同一の物の上に、同一内容の複数の物権は存在しえない。

債権とは、特定の者（債権者）が特定の者（債務者）に対して特定の行為を請求する権利です。
物権と対比したときの債権の性質は、直接支配性がないことと、排他性がないことです。

１．債権には直接支配性がない
物権には直接支配性がありますが、債権には直接支配性がありません。
すなわち、債権では、債権者（権利者）が権利内容を実現するために、債務者（他人）の行為を必要とします。
そもそも債権の目的は、債務者の特定の行為ですので、債権の目的を達するためには、常に債務者の行為を必要とするのです。

２．債権には排他性がない
物権には排他性がありますが、債権には排他性がありません。
すなわち、債権では、同一の債務者に対して、同一内容の複数の債権（事実上両立しない複数の債権）が存在（併存）しえます。

例えば、歌手であるＡ氏（債務者）に対して、東京で劇場を運営するＢ氏（債権者）と、福岡で劇場を運営するＣ氏（債権者）が、それぞれ同時刻に自分の劇場に生出演することを請求する権利（債権）を持つことも可能です。

もちろん、上記のようなケースでは、結果的に、一方の債権は履行不能（債務を履行できないこと）となりますが、これは損害賠償の問題として処理されます。

このように、債権では、結果的に一部の債権が履行不能となり、損害賠償の問題として処理されるとしても、同一の債務者に対して、同一内容の複数の債権が存在（併存）すること自体は認められます。
他方、物権では、同一の物の上に、同一内容の複数の物権が存在（併存）すること自体が認められないのです。